Контент с тегом Парибок
-
2 октября: Лаборатория "Мышление 3.0"
Blog Post Summary:
В 2016-2017 году Онтологический Верстак плавно преобразуется в организованность, которая еще не имеет имени. По смыслу это связностная группа лабораторий, которые соотносятся через общий экран своими результатами, антирезультатами и сильными вопросами. Лаборатории занимаются исследованиями или расследованиями, а не обследованиями. Нас интересует иное, предельное, выход ЗА или поиск пропущенного важного.
2 октября просьба ко всем руководителям участвовать в лаборатории "Мышление 3.0" под руководством Сергея Переслегина. Оба такта лаборатории будут исследовать связные вопросы, однако вы можете прийти на одну серию:
13.00-16.00. Исправление кривизны. Кузанский. Семантическая кривизна в языке Парибка: изложено не для других (коммуникационная кривизна). Онтологическое искривление коммуникационного пространства. Законы отражения в семантическом пространстве. Семантическая когерентность.
16.30-19.30. Прогностическая лаборатория, руководитель Луковникова Наталья. Парная задача к точке фальсификации (нужно прогнозировать точку следующей фальсификации (еятельностной модели), и это – «За Дикой картой», ее основание. «Дикие карты» – вершины затопленного архипелага, Основание изменений – весь архипелаг. На этой лаборатории мы попытаемся сделать следующий ход в теории и практике прогнозирования, вместо поиска диких карт найти некий поток воздействия иного на существующее, представить возникающее как непрерывнность, а не дискретность, или – на практике – войти в «снизарение» по желанию. Тот, кто интересуется парктическими приложениями, может рассчитывать на применение идей в отраслевом форсайте, например.
-
Котлы-2016. Порядки мышления
Blog Post Summary:
Котлы-2016 пройдут 11-13 июня 2016 года и будут городскими, Санкт-Петербургскими.
Официальное название: Порядки мышления. Странствие между онтологиями.
Мы видим серьезную проблему в том, что каждая картина мира, претендующая на онтологический статус, то есть способная внятно ответить на некоторое количество онтологических вопросов, считает себя единственно верной. В известной степени, она сама начинает вести себя как то Целое, которое положено в ее основу: сомнение в онтологии Бога воспринимается, как неверие в Бога, указание на недостатки онтологии природы считается демонстративным разрывом с научным мышлением и т.д.
Между тем, любая онтология, даже онтология Бога, есть всего лишь продукт человеческого мышления со всеми присущими ему недостатками. Анализ показывает, что каждая из онтологий содержит, наряду с сильными, и слабые места, ошибочные или сомнительные построения. Собственно, ни одна онтология никогда еще не была достроена до конца и, возможно, не может быть до конца достроена.
Есть обоснованная надежда, что используя в одной задаче несколько разных онтологий, мы могли бы компенсировать перманентную онтологическую недостаточность человеческого мышления. Но подобный подход, который мы будем называть мета-онтологическим, требует развитой инфраструктуры взаимодействия онтологий. Однако сегодня онтологии между собой не взаимодействуют, а их адепты не способны ни к рациональной дискуссии, ни, тем более, к сложной метафорической коммуникации. Такая задача просто никогда не ставилась.
Таким образом, эти Котлы в известной степени - об основаниях и пределах мышления. Исчерпать такую тему, разумеется, невозможно. Все, что мы можем, это прикоснуться к некоторым, наиболее интересным или, может быть, наиболее важным практически проблемам.
-
31 января: Онтологический верстак по математике
Blog Post Summary:
31 января состоится необычное занятие Онтологического верстака, посвященное математике. Всё, что вы хотели знать об основаниях математики, но не находили слов, чтобы спросить.
Мы привыкли к тому, что математика лежит в основе любого естественно-научного знания, однако, что лежит в основаниях самой математики? Насколько адекватно они отрефлексированы, и есть ли в математическом знании "слепые пятна"?
Математика как форма знания и математика как форма мышления - это одно и тоже или нет?
Логика является основанием как математики, так и онтологии Аристотеля. Какая между ними связь? Каковы связи математики с другими античными онтологиями: Сократа, Платона, Пифагора?
Предполагаются доклады: Сергея Шилова и Антона Москаля, Андрея Парибка, Сергея Переслегина, а также форматы групповой работы над содержанием докладов.
-
11-15 июня: Котлы-2015 "Квантовый подход". Программа
Blog Post Summary:
Напоминаем, что Котлы состоятся 11-14 июня (для желающих до 15 июня) в прежнем месте.
В семинаре примут участие, кроме бессменных ведущих Сергея и Елены Переслегиных: Андрей Парибок, Владимир Никитини, Юрий Чудновский, Сергей Шилов.
Центральной задачей объединенных групп Переслегины + Социософт + Онтологический Верстак на 2015 год и, естественно – на Котлы, мы видим оверсайт квантового подхода. В квантовый подход, квантовый мир мы будем пока включать квантованность как свойство, квантовую механику и ее основания, квантовые числа… В конечном счете мы должны поставить (и решить) вопрос об основаниях квантовой механики.
Нас интересует проблема квантования развития. С практической точки зрения это вопрос о сингулярности, как об ультрафиолетовой катастрофе. С теоретической точки зрения это вопрос об особом (здесь уже точно особом) виде квантовых чисел – которые накладывают ограничения не на изменение состояния (например, такой-то распад невозможен из-за закона сохранения барионного заряда, или такой-то социальный процесс невозможен из-за закона сохранения заряда разума), а на изменение сюжета (такой-то социальный процесс невозможен, поскольку развитие квантовано, и «число развития» так измениться не может). Как это будет влиять на классическую прогностику? В том числе на развитие территорий?
Врезкой в Котлы обязательно будет продолжение темы элевтерика – дизонтика – параонтика.
-
Готовимся к Котлам… Некоторые соображения по теме и содержанию Котлов
Blog Post Summary:
Дорогие друзья, несмотря на то, что до конца нашего верстачного года осталось еще три весенних месяца, мы уже определили дату и даже примерное содержание Котлов. Итак, Котлы состоятся 11-14 июня в прежнем месте.
Большая просьба объявляться и оставлять заявки! Ждем вас.
Центральной задачей объединенных групп Переслегины + Социософт + Онтологический Верстак на 2015 год и, естественно – на Котлы, мы видим оверсайт квантового подхода.
Здесь оверсайт – инструмент, а квантовый подход – тема.
Под оверсайтом, методики которого пока нет, но предвидится, мы будем понимать возвращение к основаниям с целью их усматривания, пересматривания и исправления.
В квантовый подход, квантовый мир мы будем пока включать квантованность как свойство, квантовую механику и ее основания, квантовые числа… Неизвестно хватит ли нам этого…
-
Новый курс Андрея Парибка. Цивилизационные типы мышления и управления
Blog Post Summary:
Краткий курс "Цивилизационные типы мышления и управления: Европа, Индия, Китай" основан на разработках Андрея Парибка, касающихся цивилизационных типов рациональности. Некоторые аспекты данной теории и будут содержательной основой курса.
Стержневая мысль курса: более двух тысяч лет назад в трех цивилизационных очагах Евразии, а именно в Греции, Индии и Китае, были найдены и развиты по крайней мере три, а мы рассмотрим четыре, различных способа обеспечения цивилизационного единства и сообразные им варианты человеческой развитости. Все они в последние десятилетия исчерпывают свой ресурс. Необходимы и осуществимы разработки новых типов человеческой развитости. Индивидуумы, не овладевшие ими, неизбежно станут в дальнейшем материалом чужой деятельности, а не субъектами собственной.
-
18 октября: Игровой проект о взаимоотношениях мужчины и женщины
Blog Post Summary:
В рамках программы Социософт мы продолжаем серию игр, разворачивающую онтологическую схематизацию А. Парибка применительно к семейным отношениям.
На второй игре, которая состоится 18 октября, мы исследуем конфликты в семейной паре и наше собственное поведение в противостоянии с близким человеком.
Мы не предложим Вам заготовленных правил, не будем навязывать своих представлений, не возьмем на себя право судить – кто прав, а кто неправ, не будем учить «правильному» поведению в конфликте. -
22 сентября: Первое занятие семинара «Мышление 3.0.». Сергей Переслегин, Елена Переслегина, Андрей Парибок
Blog Post Summary:
Напоминаем, что 22 сентября состоится первое занятие семинара «Мышление 3.0.» в 2013-2014 гг.
Тема данного занятия:
13.00 – 15.00. Нити мышления. Лекция: типы мышления, операторы мышления.
15.00 – 16.00. Нити мышления. Игра: на типы мышления.
16.30 – 21.00. Онтологический Верстак. Трансценденция и мышление: христианское, буддистское, исламское, конфуцианское, политеистическое, архаичное (шаманские культы), научное. Трансцендентное мышление vs. научное мышление. Особенности Христианского мышления 3.0.
-
Общий анонс курса
Blog Post Summary:
Курс "Онтологический верстак" вырос из исследователькой программы "Знаниевый реактор" и также является не обучающей, а исследовательской программой. Это – наша попытка сделать "из подручных средств" российский аналог Зальцбургского семинара, "Ватиканской школы мышления", американского "Университета сингулярности". Мы приглашаем людей, которые хотят коллективно исследовать какие-то вопросы, а не обмениваться мнениями или что-то "обследовать" по известной околонаучной методике. Речь идет о создании интеллектуального клуба для взрослых людей. Под взрослыми, независимо от возраста, мы понимаем людей, которые имеют позицию и готовы к сотрудничеству в совместных проектах по работе с будущим.
-
Нити мышления. Набор на новый курс Сергея Переслегина
Blog Post Summary:
В наступающем учебном году мы приглашаем на новую модульную программу «Мышление 3.0», состоящую из следующих блоков:
- новый курс Сергея Переслегина «Нити мышления», с участием Елены Переслегиной и Андрея Парибка. Курс объединяет разработки группы по теме мышления 3.0 за последние 2 года работы;
- традиционный исследовательский семинар «Онтологический верстак».
Оба блока построены в логике того, что мы будем пытаться помыслить альтернативный подход к развитию. До сих пор стандартным путем развития цивилизации было постоянное укрупнение знаниево-технологических блоков и придание им все более и более выраженных системных свойств.
Проблема заключается в том, что при таком подходе технологический пакет (и, равным образом, его информационный пакет) получаются громоздкими и, соответственно, инерционными. Практически невозможно быстро изменить технологический пакет – хотя бы в силу естественной консервативности любых инфраструктурных и институциональных решений. Но даже и изменение информационного пакета крайне затруднено – и именно в силу системности этой конструкции.