Социософт
«Социософт»

— это обучение, исследовательская и издательская деятельность в области форсайтных исследований, социальных и гуманитарных технологий, психологии.

Контент с тегом парадокс

  • 21 мая: Лабораториумы Онтологического верстака

    Теги: онтологический верстак, онтология, лаборатория, прогнозирование, нити мышления, мышление, поэзия, парадоксы, парадокс, сложность, астрофизика, сложное мышление, Сергей Переслегин, Николай Ютанов

    Blog Post Summary:

    21 мая - закрывающее занятие Лабораториума Онтологического верстака. Мы отказались от позициионирвания Лабораториума в публичном месте, принесли его в жертву процессу мышления, то есть хотим поболтать о важном!


    Наша программма:


    13.00-16.00 - Лаборатория Прогнозирование, Сергей Переслегин сделает доклад об Азербайджанскиой реформе образования. Это про то, как лечить по фотографии и потом столкнуться с реальностью. Доклад называется "Орнаментальная культура ковра и плетение нитей".


    16.30-19.00 - Лаборатория Мышления будет посвящена Поэзии и поэтике и явится продолжением семинара на Интерпрессконе. Ее ведет Наталья Луковникова. Теги: парадоксы, иное, музыка, жанры, поэтика, небеса, гилеин поток по Н. Стивенсону и т.д.


    19.30-22.00 - Лаборатория Астрофизика.  Тема: Избыточность Вселенной. Это семинар-размышление о том, как применить к звездной астрономии треугольник: Избыточное-Сложное-Неопределенное. Лабораторию ведут Николай Ютанов и Сергей Переслегин.

  • 17 апреля: Школа аналитики и Онтологический верстак. Индоевропейский феномен

    Теги: Сергей Переслегин, онтологический верстак, онтология, учебный курс, нити мышления, мышление, новое мышление, Андрей Парибок, цивилизация, иностранные языки, история, культурный канон, Лингва, мифология, парадокс

    Blog Post Summary:

    Апрельский верстак продолжает две темы, оказавшиеся в этом году базовыми: мышление и динамические сюжеты. 


    На ноябрьской встрече и в последующем анализе мы выделили три полных оборота «Европейского колеса» – «Троянский», «Римский», «Христианский». Но греческая культура, античная мифология, философия, – все это не могло возникнуть на пустом месте. Или могло? В любом случае, встает вопрос, что было на Балканах и в Средиземноморье до Крито-Микенской цивилизации. И как эта цивилизация появилась?


    Но интересующая нас проблема имеет еще, по крайней мере, две содержательные линии.


    Во-первых, языковая. Как-то так получилось, что последовательные волны варварских завоеваний Балканского полуострова: пелазги, ахейцы, дорийцы (возможно, кого-то пропустили), – все относились к индоевропейской общности, более того, принадлежали к одной и той же языковой семье. Во-вторых, исторически нам известно всего три способа создания внеродовых сообществ. Это античное понятие гражданства, индийские варны (разделение людей «по породам»), китайский патернализм, когда семья разрастается до размеров государства. Из этих трех способов два являются патентом индоевропейцев. И вновь встает вопрос, почему так? Чем принципиально отличается  китайский подход? И что Человечество пропустило, были ли еще решения? 

  • 31 января: Онтологический верстак по математике

    Теги: Сергей Переслегин, онтологический верстак, онтология, учебный курс, математика, Шилов, Парибок, Андрей Парибок, парадокс, фокусы знаний

    Blog Post Summary:

    31 января состоится необычное занятие Онтологического верстака, посвященное математике. Всё, что вы хотели знать об основаниях математики, но не находили слов, чтобы спросить.


    Мы привыкли к тому, что математика лежит в основе любого естественно-научного знания, однако, что лежит в основаниях самой математики? Насколько адекватно они отрефлексированы, и есть ли в математическом знании "слепые пятна"? 


    Математика как форма знания и математика как форма мышления - это одно и тоже или нет?


    Логика является основанием как математики, так и онтологии Аристотеля. Какая между ними связь? Каковы связи математики с другими античными онтологиями: Сократа, Платона, Пифагора?


    Предполагаются доклады: Сергея Шилова и Антона Москаля, Андрея Парибка, Сергея Переслегина, а также форматы групповой работы над содержанием докладов.