Контент с тегом Лингва
-
23 декабря: сцепленные семинары "Лабораториума"
Blog Post Summary:
Напоминаем, что семинары 18 ноября и 23 декабря 2018 года сцеплены тематически через отнесение результатов работы к знаниевым фокусам.
Так как весь ноябрьский семинар заканчивался знаниевыми фокусами и управлением знаниями, то декабрьский семинар начнется с двух докладов - Сергея Переслегина и Станислава Смирнова в сугубо проектной логике: Что уже сделано в проектах архивации и развития знаниевых фокусов? Что необходимо? Какие вопросы уже имеют инженерное решение? Какие сценарии развития РФ и Мира с этой точки зрения могут быть?
-
18 ноября: сцепленные семинары "Лабораториума"
Blog Post Summary:
Встреча 18 ноября 2018 года посвящена пересечению неязыкового подхода к познанию и работы со временем.
В «Библиотеке» проходит тренинг на распредмечивание онтологий. В лаборатории «Астрофизика» происходит опредмечивание (нейминг) подхода к новым поколениям звезд в игровой форме. В лаборатории «Теорийка» происходит проблематизация неязыкового подхода к познанию. В Лаборатории «Потоки» происходит распредмечивание понятий «норма, уровень, линейное/метрологическое/новостное время, качество жизни».
-
Программа Клейна 2.0: Планы Лабораторий Онтологического верстака на 2018/2019 учебный год
Blog Post Summary:
По итогам 2017/2018 исследовательского года и выездного семинара Котлы-2018 мы готовы сформулировать планы Лабораторий Онтологического верстака на следующий период.
Эрлангенская программа Клейна ставила задачу соотнесения линий мышления числа и фигуры (в языке лаборатории Теорийки). Ее реализация привела к значительным продвижениям в области аналитической геометрии, теории групп, теории инвариантов и др. С другой стороны, программа Клейна поставила ряд «неудобных вопросов» в отношении оснований математики (алгебры). С формальной методологической точки зрения программа Клейна может рассматриваться как когнитивный оператор, связывающий между собой линии мышления.
В настоящее время лаборатория Теорийки оказалась перед необходимостью поставить задачу обобщенной когнитивной сборки, что может быть названо «программой Клейна 2.0.». Как обычно, нас интересует только наше собственное понимание. Но это должно быть понимание «всего».
-
12 марта: Лабораториумы Онтологического верстака
Blog Post Summary:
Следующие Лабораториумы Онтологического верстака состоятся 12 марта.
В этот раз на площадке будут лаборатории "Прогнозирование", "Теорийка" ("Мышление") и "Астрофизика".
13.00-16.00. Прогнозирование.
Постановка исследовательской задачи, вопрошание. Внутренние и внешние времена и их согласование. Если не синхронизация, то что? Наталья Луковникова.
16.30-19.00. Теорийка (Мышление).
Католический проект. Доклад с обсуждением. Сергей Шилов.
19.30-22.00. Астрофизика.
Доклад Ютанова. Об экзопланетах и чуточку в сторону…
-
12 февраля: melting-pot и точка фальсификации прогнозирования. Лабораториумы Онтологического верстака
Blog Post Summary:
12 февраля наступает следующая встреча Лабораториумов Онтологического верстака. На этот раз мы продолжаем работать над темами лабораторий Прогнозирование и Натурализация.
С 13.00 - лаборатория Натурализация (А мы идем на Север). Ведущий: Владимир Наумов.
Название заседания: "Канарейка в шахте".
С 16.00, на лаборатории Прогнозирование, ведущая: Наталья Луковникова, хотелось бы заняться самым начальным вопросом: а что же такое собственно прогнозирование? Желание вызвано тем, что на данный момент слово "форсайт" не использует только ленивый, а также существует большое количество организаций, выполняющих под этим флагом слишком много различающихся между собой функций.
Как мы могли бы понять новое содержание прогнозирования, как выйти из точки фальсификации размытости и многозначности и на чем сфокусироваться? Какова методология этого нового понимания? Иными словами, будем заниматься онтологической работой в смысле деструкции и последующего конструирования.
-
11 февраля: м-Лабораториум "Эмоцио"
Blog Post Summary:
11 февраля, в 14.00 в Москве проводится новый Лабораториум семинара "Онтологический верстак" - м-Лабораториум "Эмоцио" (по просьбе и при участии Бахтиярова Олега Георгиевича).
Разрабатанный вариант формата м-Лабораториума является средством/средой совместной работы со сложной и объемной информацией и проводится под эгидой исследовательского направления "Эйдографика".
-
Лаборатории 2016/2017 учебного года: За Онтологическим верстаком
Blog Post Summary:
Онтологический Верстак, в общем и целом, выполнил задачу, которую перед ним никто не ставил: разработка неосхоластики (мышления 3.0., постнаучного мышления, постбэконовского мышленения).
Можно сказать, что нам удалось решить задачу, аналогичную той, которую решил в свое время Ф.Бэкон. Во всяком случае, сегодня «иной Органон» описан не хуже, нежели Ф.Бэкону удалось описать «новый Органон».
Однако реальное развитие науки, как формата использования Мышления 2.0, началось, все же, не с Ф.Бэкона, а с Г.Галилея и И.Ньютона. Натурфилософская онтология получила признание, породив технологии, то есть, обеспечив практические результаты там, где их не давала схоластика. Поэтому понятно, что наши онтологические и теоретические (теорические) результаты должны быть расширены и дополнены некоторым праксисом. Это обуславливает смену формата: переход от семинаров Онтологического верстака к когнитивным лабораториям.
В Санкт-Петербурге хотелось бы создать три связанные лаборатории, продолжающие и трансформирующие прежний Онтологический Верстак.
Во-первых, это «Теорическая лаборатория Ниро Вульфа и Арчи Гудвина», задача которой - развивать Мышление 3.0., мета-онтологический подход и подход «За онтологиями».
Во-вторых, «Лаборатория постбэконовского праксиса Снарка и Буджума», задача которой - «приземление» Мышления 3.0.
В-третьих, «Рабочая мастерская Шляпника». Эта Лаборатория генетически связана с Аналитической Школой, поэтому она будет концентрироваться, скорее на конкретных задачах, чем на общих проблемах.
-
17 апреля: Школа аналитики и Онтологический верстак. Индоевропейский феномен
Blog Post Summary:
Апрельский верстак продолжает две темы, оказавшиеся в этом году базовыми: мышление и динамические сюжеты.
На ноябрьской встрече и в последующем анализе мы выделили три полных оборота «Европейского колеса» – «Троянский», «Римский», «Христианский». Но греческая культура, античная мифология, философия, – все это не могло возникнуть на пустом месте. Или могло? В любом случае, встает вопрос, что было на Балканах и в Средиземноморье до Крито-Микенской цивилизации. И как эта цивилизация появилась?
Но интересующая нас проблема имеет еще, по крайней мере, две содержательные линии.
Во-первых, языковая. Как-то так получилось, что последовательные волны варварских завоеваний Балканского полуострова: пелазги, ахейцы, дорийцы (возможно, кого-то пропустили), – все относились к индоевропейской общности, более того, принадлежали к одной и той же языковой семье. Во-вторых, исторически нам известно всего три способа создания внеродовых сообществ. Это античное понятие гражданства, индийские варны (разделение людей «по породам»), китайский патернализм, когда семья разрастается до размеров государства. Из этих трех способов два являются патентом индоевропейцев. И вновь встает вопрос, почему так? Чем принципиально отличается китайский подход? И что Человечество пропустило, были ли еще решения?
-
Новый сезон семинара "Онтологический верстак" и Школы аналитики
Blog Post Summary:
Первые занятия Онтологического верстака и Школы аналитики запланированы на 20 сентября и 11 октября.
В 2015/2016 учебном году по итогам Котлов-2015 принято решение не различать Онтологический Верстак и Школу аналитики, ставить перед ними общие задачи.
Стратегические задачи, стоящие перед Онтологическим верстаком:
1. Пределы познания.
2. «Новый квантмех» (опечатка «кантмех») – квантовая механика макроскопических процессов (Пригожинская квантовая механика), состояния вещества при высоких температурах и высоких давлениях (ядро земли), водородный газ при высоких температурах и давлениях.
3. Новое поколение учебников.
4. «Темная языковая материя».
Практическая задача, поставленная перед школой, – проблема кризиса ЕС.
-
Сергей Переслегин. Лингвоинженерия. Семантическое оружие
Blog Post Summary:
Сергей Переслегин. Лингвоинженерия. Семантическое оружие.
Оружие массового поражения (ОМП). Семантическое воздействие. Семантическое управление. Оценка воздействия.